究竟用什么方式對進行冷凝水回收利用是一個我們一致爭論的問題，問題的焦點主要會集在兩個方面。

　　用何種方式的回收泵，電泵仍是機械泵

　　用何種回收系統，開式回收系統仍是閉式回收系統。

　　下面就這兩個問題進行一些評論：

　　機械泵在泵送高溫流體時沒有氣蝕現象。

　　機械泵能夠在任何工況下，包含設備內發生真空時，都能從設備中掃除和回收冷凝水。

　　機械泵無需電力，使用蒸汽和壓縮空氣作為動力，能耗少，可適用于危險、潮濕的環境，電泵揚程較機械泵高，罐體較機械泵大，熱量丟失也較大。

　　很多人以為，冷凝水回收系統采用閉式收回收回會愈加節能，由于它沒有二次蒸汽的丟失，表面上看上去愈加美觀合理。我們不否認這一點，但我們以為在對冷凝水回收過程中有必要統籌前端換熱設備的有用排水問題。由于關于閉式系統，一個無法處理的問題就是疏水閥的背壓問題，假如整個回收系統的壓力為定位1barg，那么即使冷凝水管道沒有任何提升，一切的蒸汽疏水閥后都會至少有1barg的背壓，關于前端給定的蒸汽壓力，相比同樣安置的開式回收系統，疏水閥的有用工作壓差至少要減小1bar，設備上一切疏水閥選型時有必要考慮壓差的減小，甚至部分疏水閥有必要挑選更大的口徑，添加設備的初出資。更重要的是，一旦閉式系統中某個疏水閥或旁通閥發生走漏故障，閉式系統的背壓會愈加提高，然后影響其它疏水閥，使其無法正常工作，系統的牢靠性很差。

　　實際應用中，疏水閥后背壓越高，疏水閥的工作牢靠性就越低，特別是關于換熱器負荷經常變化的場合，這種現象尤為明顯(詳見換熱器失流技術文獻),有時會出現啟動速度慢，加熱功率低，無法達到加熱問題，系統振動，水錘腐蝕冰凍等現象。

　　因而，閉式系統的牢靠性相比開式系統而言較差，換熱設備和疏水閥的工作更簡單受到影響。因而從統籌系統牢靠性和動力解約的角度而言，開始冷凝水回收系統愈加適合大部分的蒸汽系統，蒸汽系統愈加牢靠，而且前端一旦發生走漏問題就會被發現。閉式系統很難滿足這樣的要求。